动力小说

第六章 结束语 有关疑问域的一点历时思考1(第3页)

天才一秒记住【动力小说】地址:https://www.dlchuwuqi.com

对曰:“非也。”

(《吕氏春秋·不苟》)——是非问句

(5)齐姜者何?齐姜与缪姜则未知其为宣夫人与?成夫人与?(《公羊传·襄公二年》)——选择问句

(6)孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。

吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”

子桑雽曰:“子独不闻殷人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋……”

(《庄子·山木》)——特指问句

“乎”

(7)庞恭与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”

曰:“不信。”

(《韩非子·内储说上》)——是非问句

(8)光耀问于无有曰:“子果有乎?其果无有乎?”

无有弗应也。

(《淮南子·道应》)——选择问句

(9)昔赵文子问于叔向曰:“晋六将军,其孰先亡乎?”

对曰:“中行、知氏。”

(《淮南子·道应》)——特指问句

从例(1)~例(9)可以看到,“邪”

“与”

“乎”

等都可以出现于当时的三种疑问句:是非问句、特指问句、选择问句。

很显然,如果这一时期疑问标记的使用也遵循张伯江提出的疑问域限制规律,那么,我们只能得出这样一个结论:“邪”

“与”

“乎”

等都不是疑问语气词。

说“邪”

“与”

“乎”

等都不是疑问语气词,在理论上是存在可能的。

比如现代汉语中的“啊”

,就可以出现于特指问、是非问、选择问、正反问等各种问句中,但却不是一个疑问语气词。

因为非疑问语气词的情态功能与疑问句的疑问域无关,因而不受疑问域规律的制约。

上古汉语中的“也”

也是如此,可以出现于各种问句,却同样不是疑问语气词。

但是,要证明“邪”

“与”

“乎”

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!

如遇章节错误,请点击报错(无需登陆)

新书推荐

穿越后,我和夫君一起重生了都市最强天师神宠进化深渊主宰逃荒:她从空间掏出千万物资神秀之主掌御星辰偷香高手这个人仙太过正经网游之盗版神话麻衣道祖恐怖女主播麻衣神算子不良之年少轻狂不败战神离婚后前妻成了债主剑域神帝从亮剑开始的特种战凶灵秘闻录牧神记妙手小村医神诡世界,我有特殊悟性高武:我有一个合成栏科普精灵:最强宝可梦教父炮灰攻略