天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
1.“活动”
说
瞿林东先生在《中国史学史纲》一书中说：“关于人类社会历史的认识、记载与撰述的综合活动，这便是史学”
。
瞿先生的定义，与他这本书的内容是相适应的。
因为史学在中国古代，主要是以附属于政治活动的一种文化积累活动的形式存在的，史官和史馆制度充分证明了这一点。
史学虽然在东晋十六国时期开始成为一门专门的学问，中国古代史学发展过程中虽然亦不乏私人撰史行为，但兼具文化活动和政治活动而主要作为政治活动的一种表现形式的“综合活动”
特性，并没有改变。
2.“学问”
说
吴泽先生在其主编的《史学概论》一书“绪论”
中，给史学确定的定义是：“史学是研究人类社会的发展过程及其规律的学问”
。
3.“半科学，半艺术”
说
这种说法的由来比较复杂。
历史学究竟是一门科学还是一门艺术，或是两者兼而有之，在西方史学史上，这一争论可以追溯到2世纪古罗马帝国。
第一个对这个问题进行辨析的，是当时的修辞学家、讽刺散文作家希腊裔罗马人卢基阿努斯。
卢基阿努斯以传统对话体写过约80篇杂论，内容涉及文学艺术、哲学、修辞学、宗教等命题，其中有一篇史学评论专论《论撰史》，“可以定位为西方史学史上第一篇史学理论专论”
。
卢基阿努斯关于“诗与史”
、“实用的历史”
与“欣赏的历史”
之间异同关系的辨析，开启了后世历史学家关于历史学是一门科学还是一门艺术的论争之门。
近代西方无论是客观主义历史学家提出的历史学是一门“如实直书”
的实证科学，“历史学是科学，不多也不少”
，还是相对主义历史学家提出的历史学是一门艺术，“历史学一半是科学，一半是艺术”
等表述形式不尽相同的史学本体认识，就其关于治史原则、史学本质的认识，以及讨论的题域、思考的路径而言，其实均未超出卢基阿努斯所达到的认识水平和划定的疆界。
在当代中国史学理论界，史学理论工作者们接过了卢基阿努斯的问题。
坚持历史学是一门科学的历史学家，一方面沿着卢基阿努斯开辟的认识路径，从历史学与文学的区别中把真实性确定为历史学的本质特性之一；另一方面，沿着马克思和恩格斯开辟的辩证的、历史的和唯物的认识路径，从历史本体论和史学本体论的高度，深刻阐述了历史学研究对象的客观实在性，从而为历史学打下了坚实的基础。
另一些持相对主义甚至折中主义史学观的历史学家，同样延续了卢基阿努斯的认识路径，所不同的只是把已经被卢氏排除在外的“无疑是外加的东西”
又偷运到历史学本质特性的内容之中，使之成为内涵于历史学本质的东西，然后以此为据，重弹了实质上是“一半……一半”
的老调。
何兆武先生的历史学是一门“既是科学又非科学的超科学”
人文学科之说，可以看作是“一半……一半”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！