天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
古代打仗真能靠神机妙算克敌制胜吗？
banner"
>
《三国演义》在描写诸葛亮打仗时，画风大多是这样：诸葛亮战前给各位将军分发锦囊，命令诸将到某处打开第一个锦囊、某处打开第二个锦囊。
蜀军依计行事取得大胜，众将叹曰：丞相真乃神人也……我们先不考虑诸葛亮到底是不是神人，先研究下古代指挥作战，真的有像诸葛亮锦囊妙计的那种决定胜负的秘籍吗？如果真的存在，是否真的好用呢？
从军事学角度上说，所谓的“锦囊妙计”
，其实就是各种作战预案，这个在古代确实存在。
比如据《三国志》记载，曹操在西征张鲁之时，曾派人送函到合肥，并叮嘱说“贼至乃发”
，后来孙权率军进攻合肥，于是合肥守将张辽等人打开曹操之函，发现函上写着：“孙权至，张辽、李典出战，乐进守城。”
众将依命令行事，果真大败孙权。
随着参谋体系的愈发健全，作战预案在战场上出现得也越来越多。
那么，这种“锦囊妙计”
，或者说作战预案，真的如《三国演义》里那么神奇吗？
首先，用“锦囊计”
精确控制每一步作战行动是不可能的。
指挥作战要尽可能及时、充分、精准地掌握前线信息。
古代战场获取情报主要依靠斥候，也就是侦察兵，而侦察兵的速度十分有限，一旦战场距离拉得比较开，侦察兵就很难在第一时间送回情报。
以公元538年的东西魏河桥之战为例，西魏丞相宇文泰率主力与东魏主力进行决战，双方战阵沿邙山和黄河一线摆开，东西相距有一二十里。
西魏诸阵之间斥候来往不便，信息报送出现了延时。
西魏军左、中、右三军无法掌握友军的战况，以至于当战斗进行到最关键的时刻，左军主将竟因误以为中军已败而下令撤退，由此导致西魏全军总崩溃。
主帅亲自置身一线尚且不能准确掌握情况，更不要说主帅远离前线时的情形了。
贞观四年（630年）唐军灭突厥之战，名将李靖一边轻兵疾进，一边沿路擒捉突厥斥候，大军到达阴山时，“遇其（突厥）斥候千余帐，皆俘以随军”
。
这一举措使得颉利可汗完全丧失对前线的控制，以至于李靖大军进至可汗牙帐十五里后，才惊觉敌至。
当然，也不能一概而论地说斥候绝对无法提供准确情报。
南朝宋文帝刘义隆身为皇帝，指挥打仗时却喜欢直插到底，动辄预制方略遥控指挥，命令诸将严格依计行事，有些命令甚至具体到每一处城池如何进攻。
数次元嘉北伐，将帅们对宋文帝的“锦囊妙计”
都苦不堪言，但又不敢不依令行事。
宋军与魏军作战屡屡失败，宋文帝的瞎指挥难辞其咎。
所以，明智的统帅一般不会对一线作战做太多干涉，而是会在制定大方向后，授权前线将领临机指挥，“将在外君命有所不受”
正是这一经验的体现。
《三国演义》中描写的锦囊计，大多用于出奇制胜。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！