天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
论作史之艺术（译）
banner"
>
（美国）甲斯丁·斯密士撰
甲斯丁·斯密士（JustinU.Smith）文学士兼法学博士。
旧为美国达脱茂斯（Dartmouth）大学近世史教授，著作颇富。
尝以所著《美墨战史》受宝列爵历史奖金（ThePulitzerHistoricalPrize美金二千圆）及第一次魯伯脱奖金（RoubatPrize美金一千圆）。
前者为每岁美国史著作中之最优者而颁。
后者五年一赉，以酬最优著作之关于史地、考古、训话〔詁〕、方言及北美古泉学者。
兹所译文原名OHistory，曾于美国史学会大会宣读，而刊载于《史窥杂志》（TheHistoricalOutlook）第十七卷第八号。
文中大意谓历史之目的自在求真。
然所谓真者非枯瘪无味之谓也。
史家叙述其研究结果，当利用文笔之妙。
文笔之妙，不独可以增加读者之兴趣，且有助于真象之状出。
史迹固有本身原无兴趣非文笔所能为力者，然不尽如是也。
又近日史著，每引证考异脚注连篇，使普通读者望而生畏，一展首页，便不敢再翻。
此弊亦宜匡救。
凡其所言皆平平无奇，然实深中今日中西史家之通病。
盖自近世科学方法应用于史学，质朴无饰，为史家美谈。
文学与史于焉析产，夫亦谁得而否之?然矫枉每流于过正，馴至多数史著，味同嚼蠟，无人过问，徒饱解（蠹）鱼。
（历史本为最与人类有关切之学也。
）夫损真象以成美观，诚不可为，然有益于真之美，何容摒弃。
专门之著作固不因显晦而异其价值，然显矣又何损于其价值耶?无损于已而有利于世，怀铅握築之士又何惮而不为哉?
再观我国，近十年来“国学”
焰张。
所谓国学，“其领域什九隶于史”
。
关于此门，至今固尚乏体大精深之作。
然论定期刊物之多，此门实当首选。
其他普通定期刊物中，大都此门之论文充斥焉，然可读之文我见鲜矣。
大多数或类书目單，或类人名录，或类年代表，或类集句文，或类格言集，或类备忘杂录。
然其本题又非此举种种也。
论其文或则恒釘陈语堆砌古字，或则文法上、修辞上之错误且不免。
吾非谓此类论文毫无用处，更非谓为之者不愈于饱食终日无所用心也。
特此类著作而充斥于史学刊物，而操一刊物之笔政者，又以缺乏此类著作为患焉，斯则我国史学界之奇羞矣。
西方史家，于作史艺，固多不讲，然上述现象，则所绝无。
试任举一西方史学杂志与任一我国史学杂志比观之，便知吾之所言，非无的放矢，窃尝思之，此类著作之病源，与其谓在于求朴，毋宁谓在于苟且。
我国载籍最富而多未经治理，稍施涉猎之劳，东寻西扯，便可积稿匡箧。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！