天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
续评《小说月报》“中国文学研究号”
banner"
>
此书本刊前期已有评论，兹续其未尽者，拉杂书所见如下。
然此书谬妄浅陋之处逐目皆是，今亦不能貌缕举也。
（一）首篇为郑振铎君《研究中国文学的新途径》。
郑君所谓文学研究，实即文学史之研究。
夫文学之研究而仅限于史的方面，亦已狭矣，姑舍此不论。
郑君所提出之“新观念”
，一则为归纳的考察，一则为进化之观念。
郑君所谓归纳的考察，乃指求真实之完备证据。
夫此固一切考证工作之所同，不如是则不成其为学，初无待于郑君洋洋数千言之空论而诩为“新观念”
也。
而郑君洋洋数千言中，反有使人喷饭之处，如云“归纳的考察倡始于倍根……在以前无论研究什么问题或事件，都先有了一个定理或原则……”
以归纳法倡始于倍根，则理论上不知何以处亚里士多德，实施上何以处GalileoJohnKepler等辈?此固无关于文学，然亦可见郑君之常识矣。
郑君又指出开辟之新途径共有三：（1）外来之影响；（2）巨著之发现；（3）中国文学内容之分类。
此三项非不当注意，然尚有更重要于是者。
仅从此三方面发展，决不能得完满之中国文学史，且第二固有非人力所能强为者。
吾人以为整理过去之中国文学，当从下列三方面着手：（1）作品之阐明，即主要作品（standardwords）之校勘注释，鉴别真伪，考订时代及评判价值是也；（2）作者之阐明，即文学家传记之精细研究是也；（3）文学与时代之交互影响之研究。
若夫文体之源流、文家之派别，又其次要者矣。
郑君于“新途径”
之第三项下，述其个人所定之中国文学书分类法，一方面有概括不周之病，一方面贻区类失当之讥，而排列亦欠妥。
兹为改订如下，读者比而观之，便知其得失：第一类汇集；第二类诗歌；第三类戏剧（以上三类仍旧，惟名称稍改）;第四类弹词（内容即原第五类）;第五类小说（即原第四类，惟当将原第八类中之寓言移入此类）;第六类史传，原第八类个人文学及第九类中之游记应入此类，并加传记、专史、杂史、通史等；第七类论著，
包括原第六类散文集及原第九类中所余各项（其中谣谚一项应移入诗歌类），并加学术专著一项，仅采其有文学价值者如《庄子》《孟子》《天演论》之类；第八类文学批评（仍原第七类）。
（二）郭绍虞君《文学演进之趋势》一文，乃根据摩尔顿（Moulton）《文学之近代研究》一书中之文学演进表而立论。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！