天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
§二
banner"
>
1932年11月，周扬主编《文学月报》，浙江宁波人邱九如以“芸生”
笔名创作了长诗《汉奸的供状》，在《文学月报》第四期上发表。
在诗中，为了讽刺“自由人”
胡秋原和“第三种人”
苏汶，芸生使用了大量侮辱、恐吓甚至下流的语言，比如“×你的妈，当心，你的脑袋一下就会变做剖开的西瓜”
等，诸如此类。
鲁迅在看到这首诗后认为有批评的必要，便以致《文学月报》编辑周扬一封信的形式发表自己的看法，即著名的《恐吓和侮辱绝不是战斗》，以表达了鲁迅对《文学月报》文风的批判。
他在文章中说，“现在有些作品，往往并非必要，而偏要在对话里写上许多骂语去，好像以为非此便不是无产者作品似的。
……至于骂一句爹娘，扬长而去，还自以为胜利，那简直是‘阿Q’的战法了……战斗的作者应该注重于‘论争’。
……使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。”
辱骂和恐吓决不是战斗1
——致《文学月报》编辑的一封信
起应兄：
前天收到《文学月报》第四期，看了一下。
我所觉得不足的，并非因为它不及别种杂志的五花八门，乃是总还不能比先前充实。
但这回提出了几位新的作家来，是极好的，作品的好坏我且不论，最近几年的刊物上，倘不是姓名曾经排印过了的作家，就很有不能登载的趋势，这么下去，新的作者要没有发表作品的机会了。
现在打破了这局面，虽然不过是一种月刊的一期，但究竟也扫去一些沉闷，所以我以为是一种好事情。
但是，我对于芸生先生的一篇诗，却非常失望。
这诗，一目了然，是看了前一期的别德纳衣的讽刺诗2而作的。
然而我们来比一比罢，别德纳衣的诗虽然自认为“恶毒”
，但其中最甚的也不过是笑骂。
这诗怎么样？有辱骂，有恐吓，还有无聊的攻击：其实是大可以不必作的。
例如罢，开首就是对于姓的开玩笑3。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！