天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
至于曲环，他是追随李抱玉由泽潞来到凤翔的，因此在李抱玉时代他或许还只是作为外系的藩镇军将，与神策军尚没有关系。
他的隶籍神策很可能是“四镇之乱”
爆发之后的事情。
按曲环因自安史之乱以来长期作战有功，至晚在德宗即位之初已经任至金吾卫大将军。
唐后期的金吾卫将军虽不是北衙禁军将领，但不同于其他南衙将领，其不但地位甚高，而且常可转为禁军将领或统率禁军，以及成为一方藩帅。
曲环在德宗即位伊始已经凭借此身份率领幽陇兵和李晟的神策军一同抵抗吐蕃对西川的侵扰，可见已甚得德宗信任。
因此其在“四镇之乱”
爆发后被正式任命为神策将领也是可以想见的。
[127]《资治通鉴》卷228“建中四年正月”
条曰：“（哥舒）曜行至郏城，遇希烈前锋将陈利贞，击破之；希烈势小沮。”
参照墓志，此处句读有误，正确之句读当为“遇希烈前锋将，陈利贞击破之。”
[128]《全唐文》卷785。
[129]黄永年先生曾考证此处之“十”
字当为衍文，否则与《资治通鉴》卷228“建中四年九月丙戌”
条所记刘德信兵止“三千”
相差过远。
（见《泾师之变》，《六至九世纪中国政治史》，第423页注2）黄先生以“十”
字当为衍文的结论是正确的，因为《奉天录》此句下文接着记载道：“敕大梁节度司徒李公勉发师，掎角而攻之。
军书往来，同会于汝州之薛店。
军令不严，为伏兵所败，三将之师望旗大溃，戎器委数百里，铁马一万蹄没焉。”
据其文意，刘、高二人外加李勉的永平军才“一万”
左右，所以不可能有“一十万”
之多。
[130]《资治通鉴》卷228“建中四年九月”
条。
此句上文载：“九月，丙戌，神策将刘德言、宣武将唐汉臣与淮宁将李克诚战，败于沪涧。”
《考异》引徐岱《奉天记》曰：“大将唐汉臣、刘德信、高秉哲自大梁合统兵一万，屯于汝州。
三帅各领本军，城小卒众，致饮不一。”
据此来看，唐、刘、高三人合统兵为“一万”
左右。
《新唐书》卷225中《逆臣中·李希烈传》亦载：“唐汉臣、高秉哲以兵万人屯汝州。”
这其中，唐汉臣是李勉属下的将领（不过估计不是“宣武将”
，而更可能是直接来自汴州的永平军将领），而刘、高二人则是由关中派遣来的神策军将领。
这也就是为何在此役失败后，唐汉臣会逃奔大梁，而刘德信、高秉哲则逃奔汝州。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！