天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
于此别无辨解，盖对于《夏小正》文不发生疑问。
《本草纲目》四十一“蚊子”
下，李时珍曰，“萤火蝙蝠食之”
，意亦相同。
罗愿却早有异议提出，《尔雅翼》二十六“蚊”
下云：
《夏小正》云，丹鸟羞白鸟。
丹鸟萤也，白鸟蚊也。
谓萤以蚊为羞粮，则未知其审也。
二十七“萤”
下又云：
《夏小正》曰，丹鸟羞白鸟。
此言萤食蚊蚋。
又今人言，赴灯之蛾以萤为雌，故误赴火而死。
然萤小物耳，乃以蛾为雄，以蚊为粮，皆未可轻信。
此亦凭常识即可明了，郝君惜未虑及，正如《义疏》在“螟螣蟊贼”
节下仍信“螽子遇旱还为螽，遇水即为鱼”
，不免是千虑之一失耳。
廿五年一月十四日，于北平记
（1936年1月14日）
［补记］
顷查季本的《诗说解颐》字义卷六，《小宛》三章下注云：
旧说蜾蠃取桑虫负之于木空中，七日而化为其子，其说盖本陆玑《虫鱼疏》，而范氏《解颐新语》乃曰……，此其为说似尝究物理者。
然自庄列扬雄皆有纯雌自化类我速肖之说，则其来已久而非起于汉儒矣，且与诗义相合，岂范氏所言别是一虫而误指为蜾蠃欤？不然则蜾蠃之与螟蛉有互相育化之理邪？姑两存之。
其说模棱两可，但较蛮悍的已稍胜，故特为抄出。
一月二十日又记
（1936年1月20日）
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！