天才一秒记住【动力小说】地址：https://www.dlchuwuqi.com
（一）有人认为苏联失败是马克思主义社会主义理论的失败，这种观点是非科学的
banner"
>
▲：（采访者简称▲，下同）张老师您好，近年来您不仅从苏联历史本身，而且还从整个20世纪世界史的角度研究苏联兴衰问题，并就俄罗斯学者关于苏联失败是马克思主义社会主义理论失败的观点进行了探讨。
能否请您先具体介绍一下他们的基本观点？
●：（被采访者简称●，下同）好，我在这里先介绍俄罗斯学者的两种提法。
2011年俄罗斯《21世纪自由思想》杂志78月上刊载了维克多·别尔纳茨基教授题为《科学理论和苏联经验中的社会主义》的文章。
文中提到，苏联解体后俄罗斯国内外弥漫着一个疑团：“苏联的危机和失败是‘伟大思想’的危机和失败吗？如果这里所指的‘伟大思想’是科学的、马克思主义的社会主义理论，那么，是否可以认为苏联的经验就是‘伟大思想’的具体体现？有趣的是，无论是‘伟大思想’的拥护者，还是反对者，对此都丝毫没有怀疑。”
[1]也就是说，他们都认为，苏联的失败就意味着马克思主义的失败。
与此相联系的是，在苏联解体前后，特别是苏联解体后，人们对马克思所阐明的社会发展规律产生了迷茫。
“俄罗斯理论界在（20世纪）90年代讨论最多的理论问题之一就是为什么在俄国‘先进的’社会形态被颠覆，而应当‘被铲除’的社会制度却起而代之。”
[2]据称，五种社会经济形态理论在1985年之后，在苏联遭到毁灭性打击。
那些过去坚持发展阶段论的人们，其中许多人面对历史现实和意识形态架构之间的明显矛盾，放弃了正统思想，而去寻找其他分析历史进程的方法。
由此可见，如何正确总结苏联兴亡的经验教训，如何正确对待马克思主义（更准确地说，在苏俄是马克思列宁主义），成为俄罗斯人绕不过去的一个重大课题。
但是，令人遗憾的是，现在许多俄罗斯学者认为苏联的失败就是马克思主义的失败。
虽然这种结论与苏联解体的惨痛后果不无关系，在某种程度上也可以理解。
但却是非科学的，并且是极为有害的。
▲：为什么说这些观点是非科学的？
●：这里不能忘记的还是那句至理名言：“实践是检验真理的标准。”
事实上，苏联的经历，其成功和失败都证明了马克思主义是颠扑不破的真理。
苏联的失败恰恰说明苏联在对马克思列宁主义的认识和态度上出了问题。
而以戈尔巴乔夫为首的苏共领导人最终公开抛弃和背叛马克思主义，则不可避免地把国家引向亡国亡党的绝路。
以为社会主义制度一经被宣布建立，就一劳永逸地可以稳坐“先进”
交椅，同样是大错特错。
对任何先进的制度如果不加以悉心呵护，不断加以改革，都可能走向事物的反面。
苏联的实例就是最好的证明。
在这里，我们首先需要区分资产阶级革命和社会主义革命的不同特点。
列宁指出：“资产阶级革命和社会主义革命的基本区别之一就在于：对于从封建制度中生长起来的资产阶级革命来说，还在旧制度内部，新的经济组织就逐渐形成起来，逐渐改变着封建社会的一切方面。
资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、屏弃、破坏旧社会的一切桎梏。
任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成它所应做的一切，即加强资本主义的发展。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！